Kad solījumi nebūs ne graša vērti

Vēlēšanu laiks ir tik tuvu, bet neskaidrības par partiju un apvienību iespējamiem likteņiem kļūst arvien neskaidrāks. Vienīgais ko var novērot šai periodā - reklāmu un solījumu apjoma kāpums, bet tai pašā laikā ir novērojams arī solījumu nepildīšana...

Palūkosimies uz Saskaņas Centru (SC). Rīgas mērs Nils Ušakovs (SC) diezgan kategoriski izsakas par nacionālā jautājuma aizskaršanu pirmsvēlēšanu cīņu laikā, kas viņaprāt ir nevajadzīga greznība. Pilnīgi iespējams, ka šāda nostaja iet cauri tādā daudznacionālajā valstī kā Krievija vai ASV. Bet Latvija taču pastāv tikai tāpēc, ka te ir tāda tauta kā latvieši, jeb tie, kas sevi par tādiem uzskata... 

Man personīgi ļoti svarīgi, kāda nostāja ir katrai politiskajai partijai vai partiju apvienībai. Un cik saprotu, arī pašam N. Ušakovam tas nav mazsvarīgi. Gluži pretēji saviem izteiktajiem vārdiem, viņš ir apņēmies uzrīkot rīdziniekiem kārtīgus Jāņus ieskaitot pat bezmaksas sabiedrisko transportu. Tad jau iznāk ka N. Ušakovs nacionālo jautājumu ļoti ņem vērā, neskatoties uz saviem vārdiem. Vienīgi ko gribas zināt - kādu partiju krāsās šie svētki būs? SC un LPP/LC+TP? Un kas par šo N. Ušakova reklāmas kampaņu maksās? Vai SC? Vai pats N. Ušakovs? Maz ticams. Visticamāk ka naudiņa nāks no Rīgas budžeta...

Savulaik A. Šlesers (LPP/LC) izcēlās ar solījumiem par 50 000 darbavietām. Tad nu izrādas ka solīšanas mānija ir piemetusies arī N. Ušakovam, kurš sācis pūst stabulītē A. Šlesera stilā, solot rīdziniekiem 5000 dzīvokļus. Gribētos jau zināt, kur viņš grābs naudu šim projektam. Bet varbūt būs tāpat kā ar A. Šleseru? Pirms vēlēšanām solīja, pēc vēlēšanām pieklusa... N. Ušakovam taču ir labs skolotājs, kas var pamācīt kā vajadzīgajā brīdī pirms vēlēšanām salasīt nepieciešamo balsu skaitu. Un tad vairs neliekas savādi, ka vicemērs A. Šlesers saņem savu algu pat tad, ja neierodas darbā. Un vispār, kāpēc viņš vēl nav atlaists, ja savus tiešos darba pienākumus aizvieto ar personīgā biznesa interesēm?

Arī tik plaši pazīstamais KNABa šefs Normunds Vilnītis pēkšņi saņēmis dūšu un met izaicinājumu premjeram. Te nu rodas jautājums. Kā cilvēks bez paša mugurkaula izlēmis stāties pretim tam, kas palīdzējis viņam tai krēslā tikt? Te nu atliek tikai vērot, kas visvairāk atbalstīs N. Vilnīti. Ja Valdis Dombrovskis (JL) atbrīvosies no KNABa pašreizējā šefa, tad visticamāk uzpeldēs arī N. Vilnīša aizmugure, kas noteikti atkal appelēs pie sabiedrības sirdsapziņas, kā reiz to darīja "Vienotība" par Alekseja Loskutova (SCP) padzīšanu no KNAB... Ja man būtu jāuzmin vainīgie, es teiktu ka drīzumā izdzirdēsim "tautas kustības" labo cilvēku (uzņēmēju) vaimanas par netaisnību, kas valda visapkārt... Skaidrs ir tikai tas, ka KNABu grib kontrolēt vai ikviena partija.

Interesanti ir vērot "tautas kustību" "Par labu Latviju", kas vēl nesen iepriecināja savus fanus ar savu īsto seju - (AŠ)². Vēl līdz sim nesaprotu, kāpēc viņiem bija jāņirgājas un jāaptraipa vārds "tauta". Kompānija ir savākusies krimināla (maigi izsakoties). Nenoliedzami, ka šiem subjektiem naudas ir gana daudz, lai nopirktu un uzpirktu visus. LNT un TV5 varēs pa blatu raidīt intervijas un politiskās reklāmas ar (AŠ)² sejām, bet apvienība "Par labu Latviju" varēs finansēt reklāmas kampaņas. Visas iespējas nomelnot politiskos pretiniekus un apdāvināt tos, kas liks "Vienotībai" un citiem spieķos sprunguļus...

Tā pati unikālā situācija ir ar analogo un digitālo TV apraidi... Valdība solīja daudz ko, bet šā vai tā ap 200 000 cilvēku palika bez TV apraides. Tas ka cilvēkiem nav naudas, nevienu neinteresēja. Svarīga bija un ir tikai peļņa. Interesanti, ka www.apollo.lv diezgan aktīvi un redzami atspoguļo Tautas Partijas (TP) darbību. Un nav jābūt sevišķi gudram, lai vilktu saiknes ar Lattelecom, kam ir monopola tiesības digitālās TV apraidē. Acīmredzami ir redzams fakts, ka "Par labu Latviju" un (AŠ)² ir acīmredzams monopols medijos. Vai Konkurences padomei tas neliekas aizdomīgi? Nu lab... Ir jau arī KNABs, kurš arī neko neredz... Viss šis farss tikai norāda uz to, ka uzticēties solījumiem nedrīkst. Vēl nesen V. Dombrovska vadītā valdība apgalvoja, ka ar autobusiem skolēniem nekādu problēmu nebūs. Bet tagad nākas dzirdēt ka nekas nenotiks tikai tāpēc, ka nav daža laba "vadoņa" paraksta... Un šis marazms notiek pirms vēlēšanām. Tad ko mums gaidīt pēc vēlēšanām, kad solījumi nebūs ne graša vērti?

Par ko viņi domā?

Joprojām nerimstas stīvēšanās un ķīvēšanās ap un par Jāni Maizīti. Man personīgi nav īsti saprotmas, vai šis cilveks ir vienīgais taisnības un tiesiskuma pārstāvis mūsu zemē. Ja nu tā ir, tad mums vajadzētu samest naudiņu Superģenerālprokurora tērpam. Kādai daļai droši vien būs pamatīgs pārsteigums, ka tik neitrālais un klusais J. Maizītis paziņojis par to, ka iespējams mēģinās spert savus nedrošos solīšus politikā. Bet ja tā padomā, nekā pārsteidzoša tur nav. Arī Einārs Repše (JL) savulaik aizejot no Latvijas Bankas iesaistījās politikā. Tiesa, viņš nodibināja partiju. Savukārt J. Maizītis visticamāk metīsies "Vienotības" apzkāvienos, tā pasvītrojot to, ka ir atkarīgs no viņiem. Kas zin, varbūt drīzumā arī eksprezidenti iesaistīsies politikā...

Gribētos jau gan zināt, kas spiež tādus cilvēkus kā A. Šķēle, A. Šlesers, E. Repše, V. Dombrovskis, Ģ. V. Kristovskis u.c. iesaistīties tik slidenā pasākumā kā politikā. Nekad neticēšu, ka tās ir nesavtīgas intereses un vēlme strādāt valsts labā. Visam ir tikai viens izskaidrojums - šādi šie kungi atrod biznesa partnerus. Šādi viņi ir spējīgi ietekmēt valsts nodokļa politiku un bīdīt savus privātos uzņēmumus, sev piederošu uzņēmumu grupas vai savu sponsoru uzņēmumus uz monopoltiesībām vai priekšrocībām Latvijas tirgū. Nodokļi tiek mainīti un grozīti tieši tā, lai būtu izdevīgi valdošajām partijām un viņu atbalstītājiem. Un nekad neviens nav iedomājies kaut ko paskaidrot vai pajautāt tiem cilvēkiem, kas viņus ievēlēja. Bet kad kāds, it kā godprātīgs, pilsonis ienāk politikā, agrāk vai vēlāk atklājas ka šī persona nav nemaz tik godīga. Arī šī persona kaut kādā mērā nostāda savas personīgās intereses augstāk par valsts interesēm.

Tas, ka Linda Mūrniece (JL) izteikusies par aiziešanu no politiskās skatuves, nebūt nenozīmē ka viņa to darīs. Laikam tak cer, ka viņu lūgsies palikt tāpat kā E. Repši (JL), kurš, kā jau esam dzirdējuši, arī ir nolēmis beidzot pamest politiku... Bet vai E. Repše (JL) atgriezīsies kā A. Šķēle (TP)? Gan jau ka atgriezīsies, kad bizness vairs neritēs tik gludi, kā gribētos...

Man šis sejas, kas Latviju ir novedušas līdz kliņķim, un tās kas to turpina darīt, nevieš uzticību. Ja viņi ir atnākuši strādāt Latvijas interesēs, tad kāpēc mēs esam tur, kur esam tagad? Varbūt Aigars Kalvītis (TP) varētu izskaidrot šo fenomenu kopā ar A. Šķēli (TP)? Cik man zinams, tad A. Kalvītis aizlaidās uz Dienvidameriku, kur džungļos čūsku un indiāņu sabiedrībā jūtas drošāk, nekā šeit Latvijā, kur savārījis tik daudz mēslu. Bet dīvaini lūk ir tas, kas viņš par to saņem labu piķi, būdams vairāku lielu Latvijas uzņēmumu valdēs.

Vai Latvijā ir kāds godīgs politiķis, kas tiešām mīl šo valsti? Es ceru ka ir... Ļoti ceru, ka kāds vēl ir atlicis...

Vai valsts nauda tiek taupīta?

Kopš tā laika, kad V. Dombrovskis (JL) ticis pie valdības grožiem, to vien dzirdam kā taupība. Cērpam algas, cērpam pabalstus un merdējam badā tos kam to visu atņemam. Savādi ir tas, ka vārdi visai bieži nesaskan ar darbiem.
Ta piemēram visiem ir zināms, ka tuvojas 4. maijs. Protams, ka 4. maiju atzīmēs, ņemot vērā ka aizrit 20 gadi kopšneatkarības deklarācijas pieņemšanas. Man grūti iedomāties, ka šī diena ir jāreklamē tik plaši un uzbāzīgi, kā tas tiek darīts šobrīd. Tā piemēram Vecmīlgrāvī pēkšņi uzradās reklāmas stends uz kura skaidri un gaiši bija redzams uzraksts "4. maijs". Bet jābūt naivam, lai ticētu ka šis ir vienīgais stends. Gan jau ka tādi ir izbārstīti pa visu Rīgu. Esmu strādājis ar reklāmu pietiekami ilgi un varu droši apgalvot, ka šis reklāmas veids nav tas lētākais variants krīzes laikā. Aptuvenā līguma cena varētu būt daudzi tūkstoši latu. Tas prieks maksā dārgi. Šo naudu jau nu varēja pavisam mierīgi novirzīt citiem mērķiem. Kaut vai medicīnai. Tur vismaz kādam cilvēkam izglābtu dzīvību.
Otrs paradokss. Latvijas tiesu ēkas un zemesgrāmatu nodaļas turpmāk apsargās SIA "Ave Lat Sargs". Viņi uzvarēja kaut kādā konkursā par tiesībām veikt apsardzes pakalpojumus. Plānotā līgumcena esot gandrīz Ls 100 000. Pieskaitīsim vēl neprognozējamo inflāciju un citus pakalpojumus, tad šī cena uzlēks vēl daudz augstāk. Jocīgi, bet man likās ka valsts iestādes jāapsargā valsts policijai. Diezvai privātā apsardze var nodrošināt kārtību un drošību. Drīzāk atbilde ir jāmeklē jautājumā - kam tas ir izdevīgi? Kura naudasmaciņš kļūs ievērojami biezāks no šī darījuma?
Padomāsim par to.

Vai trusītis Rodžers ir neaizstājams?

Mūsu Jānis Maizītis ir neaizstājams. Viņš ir pasaules naba. Bez viņa nav dzīves. Ja viņa nebūs, Latviju pārņems korupcija. Visi ceļi un taciņas sniedzas līdz J. Maizītim (un nevis līdz Romai, kā domāja līdz šim vairāk kā 2000 gadus)...

Tad kāpēc eksprezidenti un daļa partiju tik ļoti uzstāj par J. Maizīša ievēlēšanu? Vai tiešām tikai tāpēc ka to uzskata par valsts tiesiskuma garantu? Protams, ja J. Maizīti ievēlētu par ģenerālprokuroru, nebūtu vajadzība pēc citiem kandidātiem. J. Maizītis turpinātu nemanāmi rušināties savā smilšu kastē neviena netraucēts un, laiku pa laikam, izceltu gaismā kādu prāvāku zivtiņu, lai attaisnotu savu eksistenci. Bet kāpēc tad Ivars Bičkovičs nolēma ieturēt pauzi līdz rudenim, kad tiks ievēlēta 10. Saeima? 

Secinājumi? Luk daži no tiem. Mūsu zvaigzne J. Maizītis strādā "Vienotības" interesēs, tāpēc ZZS, TP un LPP/LC nav ieinteresēti šīs kandidāta apstirināšanā. Pilnīgi pieļauju domu, ka I. Bičkovičs apzināti virzīja J. Maizīti uz izgāšanos, lai viņu varētu aizvietot ar sev vēlamu personu, pašam zinamu iemeslu dēļ. Ja rudenī būs varas maiņa un "Vienotība" netiks pie stūres, tad visticamak tiks virzīta persona kas lobēs mūsu "iemīļotos" oligarhus. Un pat tagad I. Bičkovičs jau atklāti pasaka, ka tiks ietureta pauze... Bet kur ir garantija, ka šīs pauzes laikā J. Maizīti neaizvieto oligarhu interesēm atbilstoša persona, kas vismaz netraucēs viņus priekšvēlēšanu cīņu laikā? Tā top politika dāmas un kungi... Mūsu trusītis Rodžers ir atradis taciņu uz zvaigznēm...

Kas tad tomēr iegāza trusīti Rodžeru?

Vēl arvien nerimstas atskaņas par J. Maizīša neapstiprināšanu ģenerālprokurora amatā. Vissāpīgāk to laikam uztver V. Dombrovskis (JL). Citēju no portāla www.ir.lv:

Kā norādīja premjers, viņa kā mazākumvaldības vadītāja “sarkanās līnijas” tieši skar valsts finansiālās stabilitātes jautājumus. “Ja [Saeimā] tiks pieņemti lēmumi, kas sagrauj starptautiskā aizdevuma programmu un atkal vedīs valstī finansiālajā nestabilitātē, kāda tā bija pirms gada, tādā gadījumā tā ir “sarkanā līnija”. Tas ir bijis mans galvenais uzstādījums sarunās ar visām Saeimas frakcijām.” 

Un arī Ģ. V. Kristovskis (PS) ir visai sakapinājis savas emocijas. Lūk citāts no www.vienotiba.lv:

„Saeimas deputāti, 15. aprīlī aizklāti balsojot pret Jāņa Maizīša atkārotu apstiprināšanu ģenerālprokurora amatā, ir metuši gļēvu izaicinājumu tiesiskai Latvijas valstij.”

 Patiesībā nekādi netieku gudrs, kā tas nākas, ka viens mazs mazītiņš trusītis Rodžers, kurš visu laiku bijis tik nemanāmi aizņemts ar A. Lemberga (ZZS) izķidāšanu, var sacelt tādu ažiotāžu. Ņemot vērā ka J. Maizīti atkārtoti nominēja tik labi zinamais un skandalozais I. Bičkovičs, tad rodas pamatots jautājums - kam ir izdevīgs Saeimas balsojums? Atliek pieņemt visreālāko pieņēmumu. Kāds šo scenāriju ir pasūtījis. Bet par to jāpateicas TP, ZZS un TB/LNNK. Lūk citāts no laikraksta www.la.lv:

Tomēr šī gada sākumā "JL" un PS pārstāvji jau iesniedza grozījumus Saeimas Kārtības rullī, kas paredzēja atklātu balsojumu par ģenerālprokuroru, bet Saeima šo priekšlikumu noraidīja. Pret toreiz balsoja 59 deputāti – Tautas partijas, Zaļo un zemnieku savienības, "Tēvzemei un Brīvībai"/LNNK, "Saskaņas centra", LPP/"LC", kā arī Jakovs Pliners ("PCTVL").

Salīdzinot ar gada sākumu un tagadni, nekas nav mainījies. TP un ZZS kategoriski iebilst pret atklātu balsošanu. Un gan jau vēl daži ēnā tupēdami paslepus neatbalsta šo pasākumu. I. Bičkovičs apņēmies jaunu kandidātu neizvirzīt līdz nākamās Saeimas vēlēšanām. Bet rudenī gan jau Saeima J. Maizīti apstiprinās atkārtoti. Tas varētu būt izdevīgi A. Lembergam (ZZS). Un protams, arī citi tikpat apšaubāmi politiķi (A. Šķēle (TP), A. Šlesers (LPP/LC) u.c. vēl inkognito) varētu par šo pasākumu priecāties. V. Dombrovskis aizņemts ar dumpīgo Saeimu, bet paši pa to laiku aktivizēs reklāmas pasākumus vēlētāju smadzeņu izskalošanai. Bet jāatzīst, ka V. Dombrovskis tomēr šajā situācijā atgādina mazu niķīgu bērnu, kam lielie onkuļi atņēmuši bonbongu. Tātad jāsecina, ka vēl viens Valdi neapmierinošs solījums un varam atlaist Saeimu. Ja tā padomā, tas būtu pat labāk. Vismaz mūsu oligarhi, kas simulē tautas kustību, parādītu ka ir vienotāki par Vienotību. Nokristu biezais priekškars no uzņēmēju organizācijas "Par Labu Latviju". Viņi joprojām laužas un slēpj savu saistību ar TP un LPP/LC.

Kā redzams, trusītis Rodžers ir tikai ēsma valdībai...

Kas iegāza trusīti Rodžeru?

Nekādi netieku gudrs, vai tiešām Latvijā trūkst godīgu un strādātgribošu cilvēku, ka viss uzsvars jāliek uz J. Maizīti kā vienīgo īsteno tiesiskuma aizstāvi? Gan jau ka kādam konkrētam politiskajam spēkam tas ir izdevīgi. Kamēr J. Maizītis trenkā A. Lembergu (ZZS) un velns viņu zin ko, tikmēr citas tikpat simpātiskas personas mierīgi pilnveido savu personīgo biznesu, vai arī papildina savu budžetu nebaltajām dienām. 

Nav jābūt īpaši gudram, lai saprastu, ka mūsu trusīti iegāza ļaunie vilki no ZZS, TP, un LPP/LC. Protams, pierādījumu tam nav. Bet atcerēsimies, ka Saeimā LPP/LC pārstāv 10 deputati, ZZS pārstāv 18 deputāti, bet TP jau 23 deputāti. Nav jabūt matemātikas ģēnijam, lai saprastu ka tas ir vairākums pret JL 18 deputātiem, SC 17 deputātiem, TB/LNNK 8 deputatiem un PCTVL 6 deputātiem. Ņemot vērā vēl to, ka ne visi tautas kalpi esot godīgi (tā to apgalvoja pats G. Daudze), tad protams nav nekādu pārsteigumu par šo iznākumu, ko daži uztver pārāk sakāpināti. Par visu pamatu varēja būt gaidāmā prokuratūras tīrīšana, kas noteikti nav izdevīga vairākiem politiskajiem spēkiem, kam ir pieejama informācija par prokuratūras darbību un planiem, kas varētu radīt zināmas problēmas priekšvēlēšanu cīņā.

Protams, ka tie kuri cietuši no J. Maizīša bargās uzmanības, tagad atspēlējās un ļauni priecājas. Kā spilgtākais piemērs tam ir A. Lembergs. Bet tā kā viņš ir ZZS līderis, tad kuram ir šaubas par to, kā šī apvienība balsoja? LPP/LC solīja valdību atbalstīt, bet tikko savu cilvēku iebīdīja sev vajadzīgajā krēslā, tā solījumi izgaisa kā dūmi. Par to vai J. Maizītis tomēr ir piemērotākais kandidāts ģenerālprokurora amatam var spriest katrs pats. Atgādināšu tikai Latvijas prokuroru Ētikas kodeksa pamatprincipus:

• prokuroram jābūt patstāvīgam un neatkarīgam sava profesionālā pienākuma izpildē, norobežojoties no personiskajām interesēm vai kādas ārējas ietekmes;
• prokurors, pildot dienesta pienākumus, nedrīkst vadīties no kādas atsevišķas personas, partijas vai grupas interesēm, pakļauties sabiedrības protestiem vai bailēm no kritikas;
• prokurors pilda uzliktos pienākumus objektīvi un taisnīgi, ievērojot nevainīguma prezumpciju un personu vienlīdzību likuma un tiesas priekšā, kā arī neizrādot īpašu labvēlību vai radot nepamatotas privilēģijas.

Lasot šos trīss punktus, man tomēr rodas zināmas aizdomas par J. Maizīša atbilstību. Raidījumā "Kas notiek Latvijā" skaidri bija redzams ka pirmais punkts uz viņu iedarbojas visai manāmi. Un nav jau dūmu bez uguns. Ne velti mūsu līdzšinējam ģenerālprokuroram pārmet lēnīgumu. Tikai kā interesēs tas ir bijis? Visinteresantāk būs vērot, kas virzīs nākamo kandidātu. Un vēl interesantāk būs vērot kas viņu atbalstīs. Jebkurā gadījumā būtu patīkami, ja nākamais ģenerālprokurors tik tiešām darbotos pēc ētikas kodeksa un nestieptu gumiju pēc politiska vai privāta pasūtījuma. Bet vai tas tiešām ir iespējams mūsdienu Latvijā? Ceru ka to tiešām pierādīs mūsu nākamais ģenerālprokurors.

Virzītājspēks - nauda...

Mēs dzīvojam demokrātiskā valstī. Tā vismaz tiek uzskatīts. Ir daudz visādu partiju, apvienību, organizāciju. Tās strīdas savā starpa, uzrauga viena otru. Un viena otrai acī atklāti neknābj. Bet tikko kāds neuzmanīgi pagriež muguru, ta saņem ne tikai knābienu, bet pat spērienu pa zināmu vietu. Tā A. Šķēle (TP) spēra V. Dombrovskim (JL) tīksminoties par A. Šlesera (LPP/LC) izdarībām, solot pievienoties valdībai. Tomēr jāatzīst ka visus šos politiskos spēkus, kas ir valdījuši Latvijā pēdējos 20 gadus, virza tikai viens virzītājspēks - NAUDA!

Interesanti ka nevienam neliekas aizdomīgi, kā tautas kalpi tiek pie grezniem auto, skaistām mājām, lieliem naudas uzkrājumiem un fantastiskiem amatiem dažādu uzņēmumu valdēs. Patlaban ir laiks, kad uzpeld politiķu nodokļu deklarācijas. Nav jau smuki lūrēt svešos maciņos. Bet ko lai dara, ka vairumam cilvēku tur ir dziļu mīnusu. Un izrādas ka arī mūsu finansu ministram E. Repšem (JL) tie ir visai graujoši. Nekādi netieku gudrs, kā viņš vēl nav pārdevis savu ādas uzvalku...

Tātad, kā mūsdienu politiķi un deputāti tiek pie naudas, lai iegādātos īpašumus? TP, LPP/LC, JL, LZS u.c. bijušās un esošās partijas mūžīgi mūžos solījušas aizstrāvēt savu vēlētāju intereses. Bet kur viņi ņem līdzekļus, lai veidotu reklāmas kampaņas priekšvēlēšanu cīņās? Daži labi uzņēmēji ir izteikušies par korupciju valdībā, kas jau daudzus gadus zeļ un plaukst. 

Lūk tad liekas saprotams, kāpēc TP un LPP/LC tik sakāpinati ņem pie sirds ka zaudē vēlētāju atbalst. Lūk tāpēc tika radīta uzņēmēju apvienība, kuras aizsegā strādātu tie tautas kalpi, kas jau daudzus gadus cilvēkiem sola leiputriju un zelta kalnus. Vai tad šobrīd Par Labu Latviju nesola to pašu ko TP un LPP/LC pirms četriem gadiem? Vai pirms astoņiem gadiem nebija tādi paši solījumi? Un kas notirk, kad pie stūres tiek SC? Piemēram Rīgas Satiksmē tika radīta vēl viena valdes darboņa vieta SC bīdītai personai. Un tas notika tikko šie nonāca pie stūres Rīgas Domē.

Korupcija zeļ un plaukst, bet vēlētājiem tas nav jāzin, jo viņu pienākums ir atkārtoti ievēlēt korumpētus politiķus, kas lobē to uzņēmēju intereses, kas pa klusam atvēl vairākus desmit tūkstošus latus par sev izdevīgu likumu pieņemšanu. Un tikko vadošās partijas sāk zaudēt sabiedrības uzticību, tā rodas mistiskas apvienības, kas vecos vēzīšus padara kristāldzidrus un nevainīgus. Jauno apvienību ēnā snauduļo vecie politiķi ietērpti jauno organizāciju krāsās. Bet kas šiem kungiem un dāmām neļāva savus solījumus pildīt visus šos gadus?

Pašu labklājība, pašu rokās.

Mūsu labklājība esot mūsu rokās! Apmeram tā to saka mūsu labklājības ministrs Uldis Augulis (ZZS). Viņa fantāzija sliecas uz to, ka katram pašam esot jādomā ko varot darīt savas valsts labā. Ja cilvēki negribēšot, nekas pats no sevis nenotikšot. Nu, viņam varētu būt taisnība. Pelnīsim naudiņu? Tad nu sāksim domāt, dāmas un kungi, kā pašiem iemācīties to naudiņu nopelnīt!

Varbūt kāds politiskais spēks mūs noalgos (nopirks) un dziedāsim slavas dziesmas tā vietā, lai viņus gānītu un lamātu? ;-)

Bet varbūt pārdosim savas balsis par bargu naudu? Cik varētu prasīt? Ls 10000 par balsi? Apmēram tikpat daudz, cik "Vienotība" prasa par kandidātu iekļaušanu sarakstā? Hmm... Un ja nu brīnums notiek? Ja nu politiķi šķiras no naudiņas? Vai iesim deklarēt ienākumus? ;-))

Vai var pelnīt ar šantāžu? Mēģināsim pieķert politiķus nedarbos un pieprasīsim izpirkumu? Bet tad jābūt labai drosmei un cietam kā kramam. Un tas ir riskanti. Uzdursies kādam oligarham un viņa miesassargi dzīvam ādu nodīrās...

Bet varbūt vienkārši brauksim uz ārzemēm peļņā? Tas ir visvienkāršākais veids, ja vien vari būt drošs par savu veiksmi. Prom brauc pat ārsti un medmāsas, lai strādātu tur par sanitāriem, saņemot vairāk, nekā valsts var dot šeit... Par ko tas liecina G.Auguļa k-gs?

Interesanti, kā G.Augulis cer panākt to, ka visi laimes meklētāji atgriežas mājās? Ja kādam paveiksies tik daudz, ka atrod drošu darbu ārzemēs ar kuru varu nodrošināt savu ģimeni, tad kāpēc man atgriezties valstī kurā valda haoss, nabadzība un izmisums? Kāpēc atgriezties tur, kur valda negodīgi un pērkami politiķi? Kāpēc man saņemt mazākus ienākumus dzimtajā zemē un atteikties no pārtikušas dzīves tur, kur varu dzīvot cilvēcisku dzīvi?

Vai G.Augulis un pārējie varas parstāvji var atbildēt uz šo jautājumu? Bet varbūt kungiem tas nav saprotams? Ja  grūti sagremot šos jautājumus, varu pārfrāzēt, bet tad tikai jāuzraksta meils. Nekad neesmu dzirdējis, ka politiķi savus solījumus pildītu. Visur valda meli.

Vai šantāža?

Vareni, izskatas ka valsts turpinās iet uz grunti neatkarīgi no tā vai VID tiks piešķirti tie divi miljoni latu, vai arī netiks. Einaram Repšem (JL) izteikts ultimāts lūguma formā - vai nu maksā mums par daba kvalitati, jeb arī mēs ņemsim kukuļus skaistās iesmaržinātās aploksnēs. Katram kokam ir divi gali. Tāpat ir ar šo prasību.

Pieļausim domu, ka E. Repše piekāpsies un atradīs prasīto naudu.... Tad VID prasībai būs ķēdes reakcija. Savas prasības izvirzīs mediķi - ja negribat mirt, maksājiet par darba kvalitāti! Tam sekos skolotāji - ja negribat augt kā analfabēti, maksājiet par lojalitāti! Un tā varētu turpināt ilgi... Bet pietiks.

Un pieļausim domu tagad ka E. Repše neatradīs līdzekļus... VID acīmredzot pieļauj domu kļūt nelojāliem pret valsti. Tātad uzņēmēji vēsā mierā varēs atpirkties no sava ļaunākā murga - VID. Jebkurā gadījumā E. Repše ir zaudētājs. Būs vien tas strīpainais ādas uzvalks jāpārdod par bargu naudu... Vēl paliek iespēja VID tīrīšana, bet tas nebūs efektīvi, jo ikviens cilveks, kas nonācis bezizejā, meklēs iespēju no tās izkļūt. Ja sāk trūkt naudas pat primāro vajadzību apmierināšanai, tad vienīgā iespēja ir kukuļi... Lai kurš nonāktu VID šefa amatā, agri vai vēlu izvirzīs savas prasības!

Bet vispār ja tā padomā - vai tie 2 miljoni latu tiešām nonaktu tur kur vajag? Man ir manamas šaubas, ka šī naudiņa nonāktu līdz VID "resnajam" galam, kur bosi to sadalītu savā starpā - savas lojalitātes garantam... Visi mēs esam pērkami. Dažu var uzpirkt ar varu, citu ar naudu, bet vēl citi ir nepiepildāmi un rijīgi līdz riebumam. Varbūt kāds grib mani uzpirkt? Tas ir iespējams, ja vien zin kā to darīt... ;-)

Secinājumi: valstij nav līdzekļu, lai apmierinātu valsts sektorā strādājošo vajadzības un to nebūs arī tad, ja nebūs lojāla VID, kas tos iekasēs! Gaidīsim, kad valsts sektorā strādājošie atkal izies ielās? Lai jums veicas kungi un dāmas...

Nothing special...

Tā teiktu A.Slakteris (ja vēl būtu pie varas) un turki, kas kukuļošanu neuzskata par kukuļošanu, bet gan par normālu parādību brīvā tirgus ekonomikā... Tā teikt - neliela draudzības dāvaniņa, draudzības un sadarbības saikņu stiprināšanai. Acīmredzot arī vācijas autokoncerns Daimler vadība ir ar līdzīgiem uzskatiem. Un tie 185 miljoni dolāru noteikti ir paredzēti neparedzētiem tēriņiem, ja nu kāds viņus smuki pieķer aiz rociņas.
Interesanti, kur šai laikā bija KNAB, ka neredzēja to, kas notiek deguna galā? Bet varbūt Daimler darījums bija tik izdevīgs kādam, ka pievēra acis visi - gan KNAB, gan Rīgas Dome, gan atbildīgo partiju vadītāji. Vai tikai tā naudiņa tagad neplūst ziedojumu veidā uz partiju kasēm?
Un kā būs ar lietas izmeklēšanu? Gana paredzami - tā vilksies ne mazāk kā pusi gadu (līdz vēlēšanām) un tad kad to noslēgs, vainīgie atkal gozēsies Saeimas mīkstajos krēslos, snaudīs sēdēs un bagarēs saviem vēlētājiem smadzenes. Un protams viņiem būs kriminālvajāšanas imunitāte, bet uzsākt procesu varēs tikai tad, ja Saeimas vairākums to atļaus. Apsveicu šos tautas kalpus ar kārtējo veiksmīgo darījumu - savu cauro kabatu piepildīšanu...

Skopais maksā vairāk...

Pēdējā laikā arvien biežāk nāk klajā runas par kukuļdošanām unņemšanām. Kauns un negods... Bet kā zināms vairāk vai mazāk zog visas valsts amatpersonas un politiķi. Jautājums - cik lielā mērā un vai neaizmirst padalīties ar savu tuvāko. ;-)

Piemēram Rīgas Domē nāca klajā ka lūk par skaistajiem zili-baltajiem Mercedes autobusiem jāpateicas tam, ka kāds (kādi) sadomāja papildināt savus pustukšos maciņus ar ievērojamām naudas summām. Un tad vēl pie mūsu Austrumu robežām uzrodas negodīgs robežsardzes priekšnieks, kas palīdz Latvijā ievest kontrabandu.

Interesanti, vai viņi neaizmirsa padalīties ar saviem padotajiem, ja jau kaut kas tāds uzpeld? Ja arī dalījās, tad laikam drusku par maz iedalīja...

Padomāsim, dāmas un kungi, vai nevajag būt dāsnākiem pret līdzcilvēkiem. Citādi skopums pie laba gala nevedīs... ;-)

Labdaris II

Kungi un dāmas - uzmanību tiem, kam nav darba...

Runā ka A. Šlesers apņēmies atrast 50 tūkstošus darbavietu. Gaiķēns esot pirmais no tiem! Nenokavēsim, sūtīsim savus CV!!!

Meilus sūtam uz: info@slesersrigai.lv

;-)

Labdaris

Tiek apgalvots ka dumpīgās telšu pilsētiņas dibinātājam Gaiķēnam labdaris Šlesers atradis darbu. Gaiķēnu var saprast. Darbs šajos laikos ir zelta vērts. Es arī neatteiktos, ja Šlesers atrastu man un daudziem tūkstošiem darbu. Bet tā kā es viņam netraucēju un dumpi netaisu, tad man tas nespīd ;-)

Varu saprast arī Šleseru un viņa mērķus. Tā ir cerība, ka dumpīgā telšu pilsētiņa (kas ir kā dadzis acī ne tikai Šleseram), zaudējusi savu galvu un smadzenes - izjuks. Un vēl Šlesers varēs vismaz ar tīru sirdsapziņu paziņot, ka vismaz vienam cilvēkam darba vietu ir sarūpējis. Pie kājas kas notiek ar pārējiem - ka tikai atkal būtu cerība kļūt par "tautas kalpu" uz nākamajiem četriem gadiem. Vēlēšanas ir tuvu un savu reputāciju tak kaut kā ir jāspodrina.

Un atkal secinājums - "tautas kalpi" kalpo tikai sev un saviem mērķiem.

1 000 000 latu noslēpums...

Šausmīgi interesants paradokss - sniegu izved (it kā), bet tā joprojām ir, bet gandrīz 1 000 000 latu ir izkūpējuši gaisā. Hmm... Bet varbūt tā naudiņa ir bijusi tik vilinoša, ka kādam (-iem) no "tautas kalpiem" paslīdēja kājiņa(-as) (t.i. rociņa(-as)) un šīs naudiņas lielākā daļa ieslīdēja kabatā(-ās). 

Diezvai kāds noticēs ka var notērēt miljonu ar tik gausu sniega izvešanu, kā to parādīja šoziem. Gan jau pavasarī sāks villas augt kā sēnes pēc lietus. Visa piejūra būs nosēta ar jaunbūvēm. Un tie kas to atļausies, apgalvos ka pēkšņi ir saņēmuši necerētu mantojumu no savas amerikā dzīvojošās tantes vai mātes, kas visus šos gadus cītīgi krājusi savu pensiju latiņu pa latiņam, lai tikai dēliņam vai meitiņai būtu jauna smuka māja jūras krastā.
Nu cik zināms, tie kas zog miljonus, netiek pieķerti. Pieķer jau tikai sīkus zaglēnus... ;-)