Kam tiekam upurēti?

Urrrā patriotisms aug visām partijām. Jo mazāks dienu skaits līdz "zero" stundai, jo augstāku vilni tas sit. Ar to slimo visi. Tiesa, nacionāli noskaņotās partijas nekad to nav slēpušas. Bet unikāli ir tas, ka ar šo "slimību" sasirguši itin visi. Gan mītiskā un mistiskā "tautas kustība" (Par Labu Latviju), gan unikāli trīsgalvains (atvainojiet - nu jau četrgalvains) drakons, kas sevi lepni dēvē par "Vienotību". Te nu vairāk nav šaubu, ka "Vienotība" ir atkarīga no nevalstiskajām organizācijām, kas nu jau pilnīgi atklāti rāda savu ieinteresētību politikā. Tai pašā laikā viņiem nav kauna apgalvot, ka ir neitrāli un dara to visu sabiedrības interesēs. Unikāli ir arī tas, ka arī Saskaņas Centrs nespēj ar šo sērgu cīnīties, solīt sola daudz, bet reālā rīcība pierāda savtīgas intereses, kas stāv pāri visam. Viņi darīs un dara visu, lai izpatiktu mūsu lielajam austrumu lācim - Krievijai.

Pēkšņi visi ir tik balti un pūkaini, ka nav redzams neviens melnumiņš. Visi kārtējo reizi sola brīnumus. Viens no brīnumiem - nesamazināt pensijas. Interesants fakts, ņemot vērā ka Latvijā ir vairāk par 500 000 pensionāru, bet tikai 700 000 nodokļu maksātāju. Tad vēl piemetīsim klāt bezdarbniekus, kuriem teju vai visiem jau būs beidzies pabalstu termiņš un tos, kam tas jau ir beidzies. Teorētiski rēķinot sanāk, ka tie 700000 uztur visus 2 500 000 cilvēkus. 

Un tad visi naski sūkstas, ka Latvijā pieaugusi mirstība, samazinas dzimstība... Bet tai pašā laikā Klavs Olšteins no Jaunā Laika dzied par to, ka varētu samazināt māmiņu algas.... Kaut ko tik tuvredzīgu neredz pat Tautas Partija... Tas ir šai laikā, kad ģimeņu ienākumi ir samazinājušies vismaz divas reizes! Tas ka valstij klājas slikti, nenozīmē ka dzīve ir jāpadara neciešama arī jaunajai paaudzei.

Nevienam nav arī noslēpums, ka gandrīz visas partijas ir par pensijas vecuma paaugstināšanu. Paaugstinot pensijas, jaunas darba vietas netiks radītas. Būs tikai jaunas bezdarbnieku rindas un izmisuši cilvēki, kas palikuši bez darba un iztikas. Rezultātā būs milzums bomžu uz ielām un uz dzelzceļiem pieaugs to gadījumu skaits, kad cilvēki izdomās sevi upurēt savas valsts labā... Tas ka SC manipulē ar to, ka iebilst pret šo pasākumu, nebūt nenozīmē, ka solījumi tiks pildīti. Kā zināms, kopš šie liekēži Rīgā ir pie varas, vislielākie cietēji ir tieši bērni. Rīgas dome atrod miljonu visādiem unikāliem projektiem, bet pacentās atņemt bērniem to, ko deva iepriekšējie Rīgas saimnieki - pabalstu tiem bērniem, kas netika dārziņā. Un kur te ir viņu solījumi radīt jaunus bērnudārzus? Kaut kā tā arī palika - kā solījumi...

Kopsavilkumā varu teikt, ka visiem politiskajiem spekiem ir pie vienas vietas (atvainojiet par izteicienu), kas notiek ar pensionāriem un tās jaunajiem pilsoņiem - bērniem. Šo divu gadu laikā valdība jau pierādīja, ka bezdarbnieku liktenis viņiem ir vienaldzīgs. Kā saka Uldis Augulis (ZZS) - pietiek jau ar to vien, ka šiem cilvekiem pabiksta pie sāniem un pasaka: "Pietiek gurķoties, ej strādā!" Es te vienkāršoju visu, bet doma no tā galīgi nemainas... Tad ko mums darīt? Samierināties ar to, ka TP, LPP/LC, SC, JL, ZZS u.c. upurē  mūs savtīgu interešu vārdā? Divdesmit gadu laikā šie pravieši ir pierādījuši, ka viņiem uzticēties nedrīkst...

Vasaras karstie solījumi.

Ir skaisti cilvēki un mēdz būt arī skaisti vārdi. Bet ne vienmēr skaistus vārdus mēdz izteikt skaisti cilvēki. Tas pats attiecas uz partijām, apvienībām, brālībām un velns viņu sazin kādām tur vēl kustībām. Tas, ka Tautas Partija (TP)  sevi dēvē par tādu, nebūt nenozīmē ka tā atbalsta tautu. Patiesībā visi A. Šķēles vārdi ir pilnīgā pretstatā ar darbiem ko pastrādāja un pastrādā TP.

A. Šķēlem ļoti patīk pelt un gānīt V. Dombrovski un viņa valdību. Viņam patīk pārmest visus iespējamos grēkus, kādi vien ir atrodami Latvijas ekonomiskajā situācijā. Tomēr nedrīkst aizmirst, ka tieši TP bija pie stūres "treknajos gados", ka tieši šī partija noveda valsti līdz kliņķim. Paradoksāli, ka A. Šķēle klārēja TP ārkārtas kongresā par atbildību, ko ir gatava uzņemties viņa TP. Tikai nav saprotams, kas uzņemsies atbildību par dažu mazo meža dīvainīšu pastrādātajiem (ne)darbiem. Vai, piemēram, A. Šķēle ir gatavs nest atbildību par A. Kalvīša darbību? Neesmu dzirdējis nevienu vārdu par to. Bet varbūt viņš visticamāk ar to domāja nākotnes iespējamos (ne)darbus, par kuriem ir gatavs atbildēt.

Kopsavilkumā varu tikai secināt, ka visi A. Šķēles kongresā izteiktie apgalvojumi, solījumu un pārmetumi V. Dombrovskim ir kārtējā skaudība un kāre pēc varas. Nepārprotiet, es nemīlu "Vienotību". Esmu pārliecinats ka viņi ir tādi paši vai pat vēl lielāki liekuļi par oranžajiem TP. Tomēr TP parādīja savu labo gribu, ka pameta valdību tieši pusgadu pirms vēlēšanām, cerībā, ka viņiem kārtējo reizi izdosies apvest cilvēkus ap stūri ar skaistiem vārdiem un solījumiem. 

Visa A. Šķēles būtība liecina par tiekšanos pēc varas. Tiek solīti visādi brīnumi, visādi nodokļu atvieglojumi, bet nav īsti saprotams, kā tiks papildinata valsts kase. Vai te atkal neož kāre pēc naudas, ko Latvijai aizdod starptautiskie kreditori? Vai tikai Jaunais Laiks (JL) nav atstājis TP pie sasistas un tukšas silītes? Varu derēt, ka biznesmeņu tiekšanās pēc varas nav nekas cits, kā mēģinājums stimulēt savus personīgos biznesus. Tikko viņi panāks savu, vēlētāji paliks neēduši pie savas sasistās silītes, ko būs sarūpējuši tie, par kuriem viņi tik aizrautīgi balsoja...

Liekulības tirgus.

Jo tuvāk nāk vēlēšanas, jo aktīvāk partijas sāk prātot kā piepildīt savas kases, kuras nepildas tik ātri, kā to gribētos. Protams, tiem kas gaida naudiņu no apzinīgajiem ārzemju latviešiem, apelējot pie viņu dzimtajām saknēm, vēl nav aizdomājušies tik tālu, lai legalizētu naudas atmazgāšanu. Tāpēc šoreiz "Vienotību" likšu mierā. Viņi savu naudu apzinīgi gaida no ārzemēm, cerībā ka naivie letiņi, kas par dzimteni vairs atceras tikai sapņos, noticēs viņu pekstiņiem un sūtīs naudu kaudzes... Bet es ceru, ka viņu prāts ir pietiekami nobriedis, lai neticētu "Vienotības" solījumiem par izeju no krīzes.

Patiesībā runa ir par Tautas Partijas (TP) iniciatīvu. Kas tikai nav dzirdēts par šiem kampējiem un ierāvējiem. Bet aizdomāties līdz tam, ka tiem, kas ziedo partijām naudu, piešķir nodokļu atlaides, var tikai ļoti korumpētas partijas un to pārstāvji. Pati doma ir pilnīgi absurda. Tātad, kā zināms TP čupojas ar LPP/LC un "Par Labu Latviju". Tāpat visiem zinams ka šie nosaukumi asociējas ar ļoti lielu naudu. A. Šlesers, A. Šķēle, G. Ķirsons u.c. brīnumbērni, kas to vien gaida kā izdevīgāk legalizēt naudas līdzekļus. Loģiski ka uzņēmējiem būtu izdevīgi ieguldīt naudu kaut kādā tur partijā un n-tos gadus saņemt nodokļu atlaides. Laikam tak "Par Labu Latviju" būs apsolījusi dāsni atalgot TP, ja likumprojekts ieraudzīs dienas gaismu. Un tieši "Par Labu Latviju", kas dēvē sevi par "tautas kustību", bija gatavi tautai iesmērēt maksas vidējo izglītību, tieši viņi bija gatavi pieļaut latviešu valodas izmiršanu. Bet ko no tā iegūtu vēlētāji? 

Vēlētājiem tiks iespaidīgs kvantums reklāmu, daudz "lokomotīvju" uz reklāmas stendiem un bargu onkuļu ģīmji TV ekrānos. Rezultātā apmātā tauta atkal skries balsot par kampējiem un ierāvējiem. Perspektīvas iespaidīgas. Sakat ko gribat, bet šī ideja ir tikpat absurda, kā naudas taupīšanas politika samazinot algas medicīnas personālam, policijai un skolotajiem. Savukārt savas algas viņi samazināt nevēlējās. Jo viņi (deputāti) redz nevarot iztikt ar Ls 1000.- mēnesī. Ja šie kungi tiks atkal pie varas, varat aizmirst par latvisku un brīvu Latviju. Ar savu rīcību viņi ir parādījuši, ka viņiem Latvija un vēlētāji nerūp un nekad nav rūpējuši.

Vai nu es esmu pārāk dumjš, vai arī cilvēki jūk prātā atbalstot tādus monstrus kā TP, LPP/LC, "Vienotība", SC, "Par Labu Latviju" u.c. Ja šie cilvēki, kas Saeimā sēž tik daudzus gadus un maina piederību partijām ik gadu, nav spējuši sevi parādīt un pierādīt, tad viņu laiks ir pagājis. Ir pagājuši 20 gadi, bet rezultātā esam turpat kur bijām atgūstot neatkarību. Kauns mūsu politiķiem, partijām un apvienībām. Jo tuvāk nāk vēlēšanas, jo dullākas idejas partijām. Tas ir īsts liekulības tirgus...

Olimpiskais gars...

Interesanti vērot, kā politiskās cīņas pirms kārtējām Saeimas vēlēšanām uzņem apgriezienus. Tas ka LPP/LC un TP gatavojas mesties uz vienu roku, daudziem nav nekas jauns. Bet tas, ka LPP/LC+TP gatavojas saplūst ar naudīgo "tautas kustību", kas sevi lepni dēvē "Par Labu Latviju", bija jau sagaidāms. Kā nekā visi šie tautiskie kungi sāka jau brāļoties, māsoties un visādi citādi čupoties "Par Labu Latviju" dibināšanas kongresā. Protams, tas viss liekas mazsvarīgs un nemanāms. "Vienotība" pēdējā laikā tik aktīvi sākusi izvērst savu reklāmas kampaņu, ka aizēno visu citu politiskās izvirtības.

Tā piemēram Saskaņas Centrs (SC) vārgi pacilāja jautājumu par otrā līmeņa pensiju uzkrājumiem, kuri pēc tiesas un taisnības būtu jāsaņem mantiniekiem pēc cilvēka nāves, kas pašreizējās valdības politikas ietekmē ir visai reāls iznākums. Doma skaista, ideja apsveicama... Bet ir viens liels BET. Šie paši SC nākot pie varas RD nogrieza pabalstus tām ģimenēm, kas savus bērnus nevarēja sūtīt uz bērnudārziem garo rindu dēļ. Kā zināms šī problēma joprojām ir aktuāla, bet SC neko nedara, lai problēmas novērstu. Viss paliek solījumu līmenī. Lai ko Nils Ušakovs (SC) darītu, paliek iespaids, ka visa viņa darbība ir pakļauta vicemēram Aināram Šleseram (LPP/LC), kas mēru tur īsā pavadiņā. Nejutīšos pārsteigts, ja pēc gada N. Ušakovs būs par dažiem miljoniem bagātāks.

Arī trīsgalvainais zaļais pūķis "Vienotība" nespēja par sevi neatgādināt un sāka cilāt vienu pusaizmigušu galvu. Pie tam ar tik unikālu lozungu, it kā vēlēšanu būtība neatšķirtos no parastām sporta sacensībām, kur par katru cenu ir jāuzvar. Sandra Kalniete, kuru līdz šim uzskatīju par visai saprātīgu politiķi, pēkšņi pameta frāzi, ka "Vienotība" par savu primāro mērķi izvirza pārspēt SC. Jāatzīstas, ka skolā nekāds naskais sportists es nebiju, bet man bija viens mērķis - nebūt pēdējam. Nu te izskatas tikpat unikāls un neārstējams gadījums...

Savukārt viens no mūsu slavenajiem  (AŠ)² A. Šlesers (LPP/LC) kārtējo reizi cilvēkiem parāda savu šarmu un liek lietā vecos labos solījumus par jaunu darbavietu radīšanu ostās, lidostā u.c. Bet te atkal ir viens liels jautajums! Kur var redzēt rezultātus par to periodu, kopš viņš ir Rīgas vicemērs? Vai tā būtu ta viena darbavieta Gintam Gaiķēnam? Cik atceros G. Gaiķēns bija gatavs iekāpt pa vecemēra kabineta logu. Rezultātā A. Šlesers darīja brīnumu lietas - atrada veselu vienu darba vietu telšu pilsētiņas dibinātājam, kurš tomēr netika atbrīvots no tiesas sprieduma un bija spiests šķirties no Ls 20.00. Varbūt ir pienācis laiks visiem Rīgas bezdarbniekiem rāpties pa logu pie A. Šlesera? Tie divdesmit laši nemaz neliekas tik barga nauda par iespēju iegūt darbu. Varbūt tikai tad A. Šlesers beidzot sasparosies un sāks likt lietā savu šarmu, lai radītu darbavietas, nevis nosistu laiku gvelžot muļķības.

Unikāla ir arī mūsu "tautas kustība". Nekādi nevaru šo apvienību nodēvēt savādāk, kā tikai par kārtējo veidu kā lētticīgiem ļautiņiem čakarēt prātu. Sākumā sanāca bariņš uzņēmēju un Krasta ielas "Lido" radīja apvienību "Par Labu Latviju" G. Ķirsona aizsegā. Tikai nelaime tāda, ka G. Ķirsons maķenīt sasmērējās ar nodokļiem, tāpēc viņa vietā ātri atrada Andreju Ēķi, LNT un TV5 īpašnieku. Nav tikai saprotams, ar ko nodokļu krāpnieks ir sliktāks par cilvēku, kas ir viens no apsūdzētajiem digitālās televīzijas afērā. Vēl tikai jāsagaida oficiāls paziņojums no  (AŠ)², ka šie pievienosies šim balagānam, ko tik lepni paši dēvē par "tautas kustību". Principā jau ir skaidrs, ka A. Ēķa TV reklāmas priekšrocības būs tiem, kas ir kaut kādā veidā saistīti ar šo unikālo kustību. Nav jābūt īsti gudram, lai saprastu ka turpmākajos mēnešos pa LNT un TV5 dzirdēsim LPP/LC, TP un "Par Labu Latviju" demagoģiju par viņu plāniem, nākotnes izredzēm, politisko pretinieku nomelnošanu utt. 

Tagad tikai atliek gaidīt, kā šie celmlauži, kas 20 gadus naski solīja vai dusēja lāču miegā, kārtējo reizi mēģinās pievilināt savus potenciālos vēlētājus. Solīt jau sola visi, bet kā teica mans opis - ar solījumiem tautu nepaēdināsi. Mūsu politiķus ir pārņēmis olimpiskais sacensību gars... Tad nu es viņiem novēlu pārspēt vienam otru stulbumā un idiotismā. Novēlu visu to labāko utt., bet ceru ka viņi nesavāks 5%, lai iekļūtu Saeimā...

Āmen...

;-)

Ko vērti ir solījumi?

Visiem ir zināms, cik aizrautīgi sola daži cilvēki. Viens no tik unikāliem solītājiem ir Ainārs Šlesers (LPP/LC). Nemaz ne tik sen atpakaļ, viņš sasolīja 50 000 darba vietas. Ironija ir tā, ka atrada vienu vienīgu - un arī tikai tad, kad cilvēks bija gatavs ielīst A. Šlesera kabinetā pa logu. Neatlaidība vainagojās panākumiem vismaz vienam no izmisušajiem.

Ir pagājis puslīdz mierīgs gads A. Šleseram, kopš viņš ir iesēdies Rīgas vicemēra krēslā, bet nu atkal ir klāt jaunas vēlēšanas... Ambīcijas aug. Protams ka šis vīrs atkal sāk solīt to pašu, ko jau solījis pirms laba laiciņa. Tas viss man atgādina kādu pazīstamu cilvēku, ar kuru strādāju kopā 90-to gadu vidū...

Biju ieradies Rīgā darba meklējumos un ar zināmām pūlēm atradu vietu kādā preses izdevumā kā reklāmas aģents. Sākums bija neizsakāmi grūts. Nemaz nebija tik viegli nopelnīt ar reklāmu. Tur tad arī iepazinos ar vienu puisi. Jauks, simpātisks... Apbrīnojamas spējas pārliecināt cilvēkus. Es viņu apbrīnoju un pat apskaudu. Viss ritēja raiti līdz brīdim, kad šis puisis pazuda... Ne jau viens, protams, bet ar klienta naudu... Izdevumam gan neslava, gan zaudējumi. Pazudušais pēc kāda laika atkal atgriezās, it kā nekas nebūtu bijis. Apvārdoja kaut kādā veidā priekšniecību, solīja laboties un tika pie otras iespējas. Naudu atpelnīja. Pagāja daži mēneši, un notika tieši tas pats... Puisis pazuda ar klienta naudu, bet nu jau ar daudz lielāku žūksni. Kopš tās reizes es neesmu viņu saticis, bet dzirdēju ka šamais ir paslēpies psihiatriskajā slimnīcā...

Jūs varbūt jautāsiet - kur ir stāsta morāle? Atbilde ir - neesiet lētticīgi. Vilks spalvu met, bet tikumu ne. Vai tiešām varat vēl noticēt tam, ka A. Šlesers pilda solījumus? Tad pajautajiet sev, cik solījumu viņš ir izpildījis savas politiskās karjeras laikā? Es mēģinu saskaitīt, bet tālāk par nulli netieku. Vienīgais, ko nevar nepamanīt, viņš ar katru gadu kļūst bagātāks. Katru gadu nākas dzirdēt par dīvainiem darījumiem, kurus apstiprina A. Šlesers. Viņam ir gan īpašumi kāpu zonā, gan iespaidīgi biznesa sakari, kuriem viņš velt vairāk laika, nekā saviem tiešajiem amata pienākumiem...

Quo vadis, Šleser?

Par ko viņi domā?

Joprojām nerimstas stīvēšanās un ķīvēšanās ap un par Jāni Maizīti. Man personīgi nav īsti saprotmas, vai šis cilveks ir vienīgais taisnības un tiesiskuma pārstāvis mūsu zemē. Ja nu tā ir, tad mums vajadzētu samest naudiņu Superģenerālprokurora tērpam. Kādai daļai droši vien būs pamatīgs pārsteigums, ka tik neitrālais un klusais J. Maizītis paziņojis par to, ka iespējams mēģinās spert savus nedrošos solīšus politikā. Bet ja tā padomā, nekā pārsteidzoša tur nav. Arī Einārs Repše (JL) savulaik aizejot no Latvijas Bankas iesaistījās politikā. Tiesa, viņš nodibināja partiju. Savukārt J. Maizītis visticamāk metīsies "Vienotības" apzkāvienos, tā pasvītrojot to, ka ir atkarīgs no viņiem. Kas zin, varbūt drīzumā arī eksprezidenti iesaistīsies politikā...

Gribētos jau gan zināt, kas spiež tādus cilvēkus kā A. Šķēle, A. Šlesers, E. Repše, V. Dombrovskis, Ģ. V. Kristovskis u.c. iesaistīties tik slidenā pasākumā kā politikā. Nekad neticēšu, ka tās ir nesavtīgas intereses un vēlme strādāt valsts labā. Visam ir tikai viens izskaidrojums - šādi šie kungi atrod biznesa partnerus. Šādi viņi ir spējīgi ietekmēt valsts nodokļa politiku un bīdīt savus privātos uzņēmumus, sev piederošu uzņēmumu grupas vai savu sponsoru uzņēmumus uz monopoltiesībām vai priekšrocībām Latvijas tirgū. Nodokļi tiek mainīti un grozīti tieši tā, lai būtu izdevīgi valdošajām partijām un viņu atbalstītājiem. Un nekad neviens nav iedomājies kaut ko paskaidrot vai pajautāt tiem cilvēkiem, kas viņus ievēlēja. Bet kad kāds, it kā godprātīgs, pilsonis ienāk politikā, agrāk vai vēlāk atklājas ka šī persona nav nemaz tik godīga. Arī šī persona kaut kādā mērā nostāda savas personīgās intereses augstāk par valsts interesēm.

Tas, ka Linda Mūrniece (JL) izteikusies par aiziešanu no politiskās skatuves, nebūt nenozīmē ka viņa to darīs. Laikam tak cer, ka viņu lūgsies palikt tāpat kā E. Repši (JL), kurš, kā jau esam dzirdējuši, arī ir nolēmis beidzot pamest politiku... Bet vai E. Repše (JL) atgriezīsies kā A. Šķēle (TP)? Gan jau ka atgriezīsies, kad bizness vairs neritēs tik gludi, kā gribētos...

Man šis sejas, kas Latviju ir novedušas līdz kliņķim, un tās kas to turpina darīt, nevieš uzticību. Ja viņi ir atnākuši strādāt Latvijas interesēs, tad kāpēc mēs esam tur, kur esam tagad? Varbūt Aigars Kalvītis (TP) varētu izskaidrot šo fenomenu kopā ar A. Šķēli (TP)? Cik man zinams, tad A. Kalvītis aizlaidās uz Dienvidameriku, kur džungļos čūsku un indiāņu sabiedrībā jūtas drošāk, nekā šeit Latvijā, kur savārījis tik daudz mēslu. Bet dīvaini lūk ir tas, kas viņš par to saņem labu piķi, būdams vairāku lielu Latvijas uzņēmumu valdēs.

Vai Latvijā ir kāds godīgs politiķis, kas tiešām mīl šo valsti? Es ceru ka ir... Ļoti ceru, ka kāds vēl ir atlicis...

Tikai cipari un komati.

Katru dienu to vien dzirdam - tas un tas ir audzis par tik procentiem, tas un tas sarucis par tik procentiem. Visur tikai kaili cipari un komati. Vai reāli dzīve tas kaut ko izsaka? Vai tas mums atviegli dzīvi? Vispār ir savādi lasīt informāciju, ka bezdarba līmenis samazinās.

Man gribētos zināt, kura no partijām savos priekšvēlēšanu saukļos leposies ar 0,6%. Vai ZZS? Varbūt "Vienotība"? Un vai vispār ir jālepojas ar šo, neko neizteicošo, skaitli. Kurš cilvēks par nopietnu ņems Nodarbinātības valsts aģentūras (NVA) "operatīvo" informāciju, ka bezdarbs samazinas? Samazinas jau tikai reāli reģistrētie bezdarbnieki. Un to paliek arvien mazāk tikai pateicoties tam, ka šie cilvēki vairs nesaņem pabalstus. Kāda jēga tērēt atlikušos santīmus uz pārreģistrāciju, ja nav pat par ko nopirkt maizi? Un šādi cilvēki, kas vairs necer ne uz ko labu, un neierodas uz pāreģistrāciju NVA, paliek ar katru dienu vairāk.
Vai Labklājības ministrija var pateikt, cik ir cilvēku Latvijā, kas nesaņem nekādu sociālo palīdzību? Gan jau viņiem ir datu par to, bet kāpēc tas netiek atklāts? Vienkārši tad šie kungi un dāmas, nostādītu sevi neveiklā situācijā īsi pirms vēlēšanām. Tad pat aklajam būtu skaidrs, ka situācija nodarbinātības ziņā nav uzlabojusies, bet gan ar katru dienu paliek dramatiskāka un šausmīgāka.
Vēl vakar kāda ģimene (divi pieaugušie un bērns) ap 18:10 bija liecinieki, kā elektriskais vilciens notriec cilvēku. Vecmīlgrāvī, netālu no Ziemeļblāzmas, vīrietis gāja pa paralēlām sliedēm pretim vilcienam, bet tad pēkšņi vienkārši izgāja vilciena priekšā un aizlidoja kā salauzta lelle... Vilciens apstājās. Labi vēl ka bērnam izdevās aizsegt acis, lai viņš to neredzētu. Tur vairs nebija ko glābt. Atbrauca "ātrie", atbrauca reanimācijas brigāde, atbrauca policisti... Bet tur ko glābt vairs nebija. Vīrietis bija miris un papildināja statistiku par pašnāvnieku skaitu Latvijā...
Cilvēki tāpat vien nemetas pretim daudzu simtu tonnu smagam vilcienam. Visam ir iemesls. Bet ar nožēlu man un par kaunu šai valstij jāsaka, ka šādu gadījumu paliek arvien vairāk. Bezizeja dzen izmisumā. Bet valdība to neredz un bāž galvu smiltīs kā strauss. Viņiem tas ir tikai vēl viens cipars pirms vai pēc komata... Viena lieta ir sēdēt un vākt statistiku, pavisam kas cits to visu redzēt un izbaudīt uz paša ādas, skatīt paša acīm un saprast cik nevērtīga ir cilvēka dzīvība šīs valdības acīs.
Padomājiet par to...

Quo vadis...

Man arvien vairāk sāk likties, ka valdība ir vai nu mazohisti, vai sadisti. Viss atkarīgs no skatapunkta, kā uz to paraugas un iterpretē. Ja uzskatam viņus par mazohistiem, tad jādomā ka viņiem ļoti patīk uzklausīt vēlētāju zākāšanu, preses uzbraucienus, neapmierināto lamas un izmisušo lāstus. Bet ja tomēr uzskatam viņus par sadistiem, tad jāatzīst, ka viņiem laikam sagādā baudu zem logiem vērot neapmierinātu un izmisušu cilvēku piketus. Tikai tā viņi var apgalvot ka izpilda visas starptautisko kreditoru prasības. Es personīgi sliecos uz valdības sadismu, bet būtību tas nemaina. Valdība un "Vienotība" negūs plašu atbalstu, ja ignorēs cilvēku prasības. 

Protams, šobrīd viņi pat vairs neko nesola. Baidas sapīties savos vārdos.Policistu prasības valdība ignorēja un pat Linda Mūrniece (JL) neuzskatīja par vajadzīgu iziet un parunāt. Acīmredzot iekšlietu ministre bija aizņemta ar savas fermas aprūpi portālā www.draugiem.lv... Varbūt nākamreiz policistiem pievienosies mediķi, skolotāji, pensionāri, māmiņas, bezdarbnieki... Cik tas kopā būs? Miljons neapmierināto? Ir nācies dzirdēt (neoficiāli), ka tie cilveki, kas vēl ir saglabājuši savu darbu valsts un pašvaldību iestādēs, ir spiesti parakstīt papīrus par nepiedalīšanos masu pasākumos un demonstrācijās pret  valdību. Baumas nav bez pamata, bet apstiprināt tās ir tikpat grūti, kā deputātu pērkamību, par kuru debates atkal aizsāka Ženeta Jaunzeme-Grende.

Vēl pāris dienas apakaļ stājās spēkā likums, kas strādājošiem vecākiem nogriež bērnu kopšanas pabalstu. Un trakākais ir nevis tas, ka valdība nevēlas neko garantēt par kārtējo pabalstu un algu cirpšanu, bet gan tas, ka viņi klusē kā partizāni par to, kas sagaida nākotnē. Protams, viņi saka ka griezīs. Un viņi zin ko griezīs! Tikai viņiem nepietiek drosmes pateikt mērķi uz kuru tas būs vērsts. Vēlēšanas tak ir tuvu, bet "Vienotībai" balsis vajag... Vieglāk ir noklusēt un cerēt uz tām balsīm, kas atkristu savas lētticības dēļ.

Arī LPP/LC+TP nesnauž un asina savus ilkņus cerībā, ka varēs viegli tikt pie vietām Saeimā. Bet apvienība "Par Labu Latviju" nekaunas sevi saukt par tautas kustību, neskatoties uz to, ka viņus pārstāv tikai ietekmīgi uzņēmēji (tai skatā (AŠ)²), kas ar savu naudu centīsies ietekmēt politiku. Mafija ienāk politikā.
Un joprojām nesaprotu, ko partijas un apvienības var rīvēties savā starpā par J. Maizīti un Satversmes tiesas tiesnešu amatiem. Kāpēc gan nevarētu virzīt neitrālu un bezpartejisku amata kandidātu bez aizdomīgas pagātnes? Vai partijām un apvienībām piederīgie kandidāti tiešām būs godprātīgi, jeb lobēs tikai savu partiju intereses? Prezident V. Zatler, varbūt Tu virzīsi kandidātu uz ģenerālprokurora un ST amatiem?

Jautajums ir, kurp ejam Latvija? Uz bezdibeni? Vai uz gaišāku nākotni?

Ko sola "Vienotība"?

Tad ko mums īsti sola "Vienotība"? Citēju:

• Godīgu, atbildīgu un kompetentu politiku
• Cieņu pret cilvēku, toleranci un rosīgu pilsonisko sabiedrību
• Sociāli atbildīgu tirgus ekonomiku
• Kvalitatīvas izglītības, veselības aprūpes un sociālā atbalsta pieejamību
• Efektīvu valsts pārvaldi
• Nodokļu politiku, kas veicina modernu tautsaimniecības attīstību
• Nacionālu, demokrātisku valsti Rietumu sabiedrībā

Un uz ko mēs varam cerēt vērojot "Vienotības" darbošanos un solījumus?

Tātad par 'godīgo un kompetento politiku'! Kā viņi var teikt, ka "Vienotība" piekopj godīgu un kompetentu politiku, ja līdz šim E. Repše (JL) visus finasiālos plānus ar SVF turēja un tur slepenībā? Ja kāds kaut ko grib teikt Saeimā, tā no E. Repšes vietas atskan brēciens: "Atvainojiet, tā ir slepena informācija!" 

Un kā ir ar 'cieņu pret cilvēku, toleranci un rosīgu pilsonisko sabiedrību'? Nevar būt runas par cieņu pret cilveku barojot ar solījumiem, kuri nav izpildāmi. Kādi bija JL solījumi pirms pašvaldību vēlēšanām un kādi bija darbi pēc tām? Tika apcirpti sociālie pabalsti, apcirpa ar nodokli neapliekamo minimumu, apcirpa algas visiem, tikai ne ministriem un deputatiem... Kur te ir cieņa? Pat Ģ. V. Kristovskis diezgan nekaunīgā veidā iegrābās ES maciņā pieņemot pabalstu un atsakoties no algas Rīgas Domē. Ar tādiem darbiem cieņu iegūt nevar. Maz ticams, ka sabiedrība uzķersies uz šī āķa atkārtoti.

Bet kur ir tā 'sociāli atbildīgā tirgus ekonomika'? Vai tad tā netika sagrauta? To ko iesāka TP (A. Kalvīša vadībā) to šobrīd piebeidz JL (V. Dombrovska vadībā) apliekot ar nodokļiem visu un visus. Bezdarba līmenis aug ar katru dienu. Bez pabalstiem un iztikas līdzekļiem paliek arvien lielāka sabiedrības daļa. Cilvēki pamet valsti un valsts zaudē iespēju saņemt nodokļus. Bet valdība un deputāti redz tikai skaitļus, reālā dzīve viņus neskar... Vēl neskar...

Vai tad 'kvalitatīva izglītība, veselības aprūpe un sociālā atbalsta pieejamība' ir iespejama tikai deklarējot šo frāzi? Ja jau "Vienotība" par to iestājas, tad kā tas nākas, ka pēc V. Dombrovska sarunas ar ar veselības ministra amata kandidāti Antru Sakni (PS), tika nolemts virzīt uz šo amatu pavisam citu personu? Nekādi paskaidrojumi netiek sniegti. Secinajumus varam izdarīt paši. Šī kandidāte laikam izteicās ko tādu, kas V. Dombrovska k-gam nav pieņemams. Acīmredzot viņa atklāti pateica, ka grib strādāt, nevis atsēdēt esošo laiku. Vai arī cits iemesls - JL negrib amata redzēt Pilsoniskās Savienības kandidātu? Lai kā arī nebūtu - izglītības sistēma ir iedragāta, bet veselības aprūpe ir sagrauta un jau kļuvusi nepieejama lielākajai sabiedrības daļai.

Un kur tad ir šī 'efektīvā valsts pārvalde'? Ministriju skaits saglabājas iepriekšējais. Viss solītais palicis solījumu līmenī. Visur valda birokrātija un savtīgas intereses. Ministri un deputāti vairāk ņemas ar sava biznesa lobēšanu, nekā ar valstij tik svarīgu problēmu risināšanu. Tas attiecas ne tikai uz "Vienotības", bet uz visu partiju pārstāvjiem.

Bet par 'nodokļu politiku, kas veicina modernu tautsaimniecības attīstību' neizteikšos, jo man vienkārši trūkst vārdu... Viss redzamais ir zem absolūtas kritikas. 

Laikam vienīgais, kam vēl nevaru piekasīties, ir punkts par 'nacionālu, demokrātisku valsti Rietumu sabiedrībā'. Principā jau skaitāmies demokrātiska valsts Rietumu sabiedrībā. Galu galā paši tak katru gadu ievēlam vienus un tos pašus vēžus, kas maina savu iepakojumu un pamet arvien jaunus un kārdinošākus saukļus. Ta piemēŗam "Par Labu Latviju" mums sola jau pēc 10 gadiem 3000 eiro katram. Vai ticēsim viņiem atkal?

Ko solīt vēlētājiem, lai politiķi viņus sadzirdētu?